《國家基本藥物目錄》相似中成藥品種咨詢 德爾菲專家調(diào)研(第一輪)

尊敬的各位專家:

您好!

        為了全面評估《國家基本藥物目錄》(以下簡稱“基藥目錄”)中獨(dú)家中成藥品種是否具有可替代性,本課題組受國家衛(wèi)生健康委員會藥具管理中心委托,進(jìn)行獨(dú)家中成藥相似品種的篩選與評估,旨在為基藥目錄中成藥部分的更新提供依據(jù)。

        前期課題組已初步完成獨(dú)家中成藥品種的批準(zhǔn)文號、醫(yī)保及市場供應(yīng)等情況的分析,系統(tǒng)梳理了其藥品標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)處方藥味組成、功能主治、劑型等信息篩選出了13個相似品種。為了進(jìn)一步提高篩選結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,本團(tuán)隊(duì)誠摯邀請您參與本次德爾菲問卷調(diào)研,您的專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗(yàn)將對我們的研究產(chǎn)生重要影響。通過您的參與,本團(tuán)隊(duì)可以更加深入地了解獨(dú)家中成藥與相似品種之間的差異和聯(lián)系,為臨床用藥提供更加精準(zhǔn)的指導(dǎo)和建議。

         本次調(diào)研問卷主要涉及獨(dú)家中成藥相似品種的替代性評估以及您對這些相似品種的意見或建議。請您根據(jù)您的專業(yè)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),認(rèn)真填寫問卷,并在必要時提供相關(guān)的解釋和說明。您的參與和支持將是我們研究成功的重要保障。我們衷心感謝您的貢獻(xiàn),并期待與您共同推動中成藥臨床用藥的進(jìn)步和發(fā)展。再次感謝您的支持與配合!


填表說明

        根據(jù)您的判斷,對獨(dú)家品種和已篩選的相似組方在相似程度、臨床可替代性兩方面進(jìn)行評價(jià),并可提出相應(yīng)的意見或建議,其中,

        相似度按照Likert1-5級評分法,評分?jǐn)?shù)值為1-5之間的整數(shù),數(shù)值越大表示您認(rèn)為該條目越重要、越具有可操作性。(相似程度分為:5-很相似;4-相似;3-一般相似;2-不太相似;1-不相似)

         l臨床可替代性分為:“是”—可替代;“否”—不可替代

1. 您的專業(yè)領(lǐng)域是
2. 臨床醫(yī)生
3. 藥師
4. 您主要從事的專業(yè)方向是
5. 您的專業(yè)技術(shù)職稱是
6. 您從事相關(guān)技術(shù)工作的時長為       
7. 您目前的研究/主治方向
8.
您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
9. 臨床是否可替代?
10. 您的意見或建議
11. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
12. 臨床是否可替代?
13. 您的意見或建議
14. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
15. 臨床是否可替代?
16. 您的意見或建議
17. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
18. 臨床是否可替代?
19. 您的意見或建議
20. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
21. 臨床是否可替代?
22. 您的意見或建議
23. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
24. 臨床是否可替代?
25. 您的意見或建議
26. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
27. 臨床是否可替代?
28. 您的意見或建議
29. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
30. 臨床是否可替代?
31. 您的意見或建議
32. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
33. 臨床是否可替代?
34. 您的意見或建議
35. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
36. 臨床是否可替代?
37. 您的意見或建議
38. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
39. 臨床是否可替代?
40. 您的意見或建議
41. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
42. 臨床是否可替代?
43. 您的意見或建議
44. 您認(rèn)為以下兩個品種的相似度為
45. 臨床是否可替代?
46. 您的意見或建議
47. 您評價(jià)條目的判斷依據(jù)
更多問卷 復(fù)制此問卷